علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه

علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه

"4"الرد على فتوي شيخ الإسلام ابن تيمية بتكفير الشيخ الأكبر ابن عربي الحاتمي رضي الله عنه إفتراء وجهلا وبغيا

شيخ الإسلام ابن تيمية

ابن تيمية هو أحمد بن عبد الحليم بن عبد السلام بن أبى القاسم بن الخضر بن محمد بن تيمية الحرّانى ثم الدمشقى الملقب بشيخ الإسلام. ولد يوم الاثنين عاشر ربيع الأول سنة 661/1263 بحرّان وتوفي سنة 728/1328، وخلّف العشرات من الكتب والرسائل وكان له مذهب خاص خالف به علماء المذاهب الأربعة وقال بآراء تقرب من آراء المجسّمة والحشوية وذلك بسبب نفيه للمجاز ومحاولته تفسير بعض آيات القرآن الكريم بشكل حرفي، ومن أجل ذلك ثار العلماء ضده في مصر والشام وسجن عدة مرات.
وكان سبب الصراع بينه وبين العلماء ما قاله في رده على أسئلة أهل حماة سنة 698/1299، وهو ما يعرف بالفتوى الحموية،[2] التي يسألونه بها عن الصفات الإلهية كما وردت في الآيات والأحاديث، فأجاب بما يؤدي إلى التجسيم، أي بما تعتقده الحشوية في مسألة الصفات الخبرية، فكان ذلك السبب الرئيسي لمحنته وشهرته معاً.
لقد فهم ابن تيمية القرآن فهماً حرفياً فجمّد آياته ونفى المجاز عنه.
فاضطر لأن يثبت لله تعالى الوجه واليد والعين وكان يثبت الجهة لله والحدّ وكفّر منكره؛[3]
قال في منهاج السنة:
"فثبت أنّه في الجهة على التقديرين"،[4]
وأثبت الجسمية لله تعالى فقال: "ولم يذم من السلف بأنه مجسم، ولا ذم المجسمة... وليس في كتاب الله ولا سنة رسوله ولا قول أحد من سلف الأمة وأئمتها إنه ليس بجسم"،[5] وكل هذه الآراء الشاذة نتجت عن الفهم الحرفي للقرآن الكريم من غير أن يستطيع إقناع أحد بذلك.
ولقد ذكر ابن بطوطة قصة قول ابن تيمية حول حديث نزول الله إلى السماء الدنيا في الثلث
.......................
[1] لسان الميزان، لأحمد بن علي بن حجر العسقلاني، اعتنى به عبد الفتاح أبو غدة، اعتنى بإخراجه وطباعته سلمان عبد الفتاح أبو غدة، مكتب المطبوعات الإسلامية-بيروت، 2002: ص364.
[2] الرسالة الحموية، طبعت ضمن مجموعة الرسائل الكبرى، الجزء الأول، ص425.
[3] التأسيس في رد أساس التقديس، ابن تيمية: ج1ص445.
[4] منهاج السنة، منهاج السنة: ج1ص24.
[5] التأسيس في رد أساس التقديس، ابن تيمية: ج1ص100-101.
....................
الأخير من كل ليلة،[1]
فقد ذكر ابن تيمية اعتقاده فيه بوضوح حين كان يخطب الجمعة في الجامع الأموي وقال :
أثناء كلامه أنّ الله ينزل إلى السماء الدنيا كنزولي هذا، ونزل من درجة المنبر، فعارضه الفقيه المالكي ابن الزهراء وأنكر عليه ما قال، فضرب هذا الفقيه وسجن.[2]
وكذلك فقد تبيّن مذهبه في التجسيم بوضوح حين قال:
إنّ الله تعالى يجلس على الكرسي وقد أخلى منه مكاناً يقعد فيه معه رسول الله (صلى الله عليه وآله).
وذكر هذا القول تلميذه ابن القيم في بدائع الفوائد وقال إنّه قول السلف.[3]
ولقد أنكر على ابن تيمية عدد كبير من علماء المسلمين وكفّره بعضهم:
كالسبكي وشنّع عليه علي القادي واليافعي وزين الدين العراقي وصلاح والدين العلائي وغيرهم.
قال تقيّ الدين الحمصي عن الحافظ ابن رجب الحنبلي:
"وكان الشيخ زين الدين ابن رجب الحنبلي ممن يعتقد كفر ابن تيمية وله عليه الرد، وكان يقول بأعلى صوته في بعض المجالس: معذور السبكي في تكفيره،"[4]

وقد كفّره قضاة المذاهب الأربعة في مصر حين حرّم زيارة قبر النبي (صلى الله عليه وآله).[5]

وذكر ابن حجر العسقلاني (توفي 852/1448) :
أنه قد نودي عليه بدمشق أن من اعتقد عقيدة ابن تيمية حلّ دمه وماله خصوصاً الحنابلة، فنودي بذلك وقرئ المرسوم وقرأها ابن الشهاب محمود في الجامع ثم جمعوا الحنابلة من الصالحية وغيرها وأشهدوا على أنفسهم أنـهم على معتقد الشافعي."[6]
وقال ابن حجر الهيثمي في الفتاوى الحديثية:
"وإياك أن تصغي إلى ما في كتب ابن تيمية وتلميذه ابن القيم الجوزية وغيرهما، ممن اتخذ إلـهه هواه وأضلّه الله على علم وختم على سمعه وقلبه وجعل على بصره غشاوة فمن يهديه من بعد الله".
وكيف تجاوز هؤلاء الملحدون الحدود، وتعدوا الرسوم وخرقوا سياج الشريعة والحقيقة، فظنوا بذلك أنهم على هدى من ربهم وليسوا كذلك، بل هم على أسوأ الضلال وأقبح الخصال وأبلغ المقت والخسران وأنهى الكذب والبهتان فخذل الله متبعهم وطهر الأرض من أمثالهم. [7]
بعد أن قال قبل ذلك كلاماً لا يليق بالمسلمين ولا نذكره هنا ولكنّه يشبه ما يقوله ابن تيمية على ابن العربي ويزيد.[8]
......................
[1] الحديث متفق عليه بين البخاري ومسلم عن رسول اللّه صلّى الله عليه وسلّم أنه قال: "يَنْزِلُ رَبُّنا كُلَّ لَيْلَةٍ إلى السَّماءِ الدُّنْيا حِينَ يَبْقَى ثلُثُ اللَّيْل الآخِر فَيَقُولُ مَنْ يَدْعُونِي فأسْتَجِيبَ لَهُ؟ مَنْ يَسْألُني فأُعْطِيَهُ؟ مَنْ يَسْتَغْفِرُني فَأَغْفِرَ لَهُ؟" وفي رواية لمسلم "يَنزِلُ اللَّهُ سُبْحانَهُ وَتَعالى إلى السَّماءِ الدُّنْيا كُلَّ لَيْلَةٍ حِينَ يَمْضِي ثلُثُ اللَّيْلِ الأوَّلُ فَيَقُولُ: أنا المَلِكُ أنا المَلِكُ، مَنْ ذَا الَّذي يَدْعُونِي فَأسْتَجِيبَ لَهُ؟ مَنْ ذَا الَّذي يَسألُنِي فأُعْطِيَهُ؟ مَنْ ذَا الَّذِي يَسْتَغْفِرُنِي فأغْفِرَ لَهُ، فَلا يَزَالُ كَذَلِكَ حتَّى يُضِيءَ الفَجْرُ". وفي رواية"إِذَا مَضَى شَطْرُ اللَّيْلِ أوْ ثلُثَاهُ".‏ صحيح البخاري: الجزء الأول، أبواب التهجد، رقم 1094. صحيح مسلم: الجزء الأول، كتاب صلاة المسافرين، رقم 168.
[2] راجع "رحلات ابن بطوطة": ج1ص57، وذكرت القصة في الدرر الكامنة لابن حجر العسقلاني ج1ص154.
[3] بدائع الفوائد، لأبي عبد الله محمد بن أبي بكر المشتهر بابن قيم الجوزية، اعتنى بتصحيحه إدارة الطباعة المنيرية، دارالكتاب العربي-بيروت، 1970: ج4ص39-40.
[4] راجع: "دفع شبه من شبّه وتمرّد"، تقي الدين الحصني، ص123.
[5] راجع: "تكملة السيف الصقيل"، محمد زاهد الكوثري، ص155.
[6] الدرر الكامنة، ابن حجر العسقلاني: ج1ص147.
[7] الفتاوى الحديثية، تأليف أحمد شهاب الدين بن حجر الهيثمي المكي، شركة مكتبة ومطبعة مصطفى البابي الحلبي-القاهرة، 1970، ص203.
[8] ابن حجر الهيثمي، "الفتاوي الحديثية": ص99-100.
............................................
وقد ذكر قاضي القضاة تقي الدين السبكي (756/1355) في أول مقدمته في كتابه الدرة المضيئة:
"أما بعد فإنه لمـا أحدث ابن تيمية ما أحدث في أصول العقائد ونقض من دعائم الإسلام الأركان والمعاقد، بعد أن كان مستتراً بتبعية الكتاب والسنة مظهراً أنه داعٍ إلى الحق هادٍ إلى الجنة، فخرج من الإتباع إلى الابتداع وشذّ عن جماعة المسلمين بمخالفة الإجماع".[1]
وكان الذهبي (توفي 748/1347) ممن أعجب به فمدحه في أول الأمر ثمَّ قال عنه لاحقاً فيما أصبح يُعرف بالرسالة الذهبية وهي رسالة "بيان زغل العلم والطلب": "ما وجدت أخَّره بين أهل مصر والشام ومقتته نفوسهم وازدروا به وكذَّبوه وكفَّروه إلا الكِبر والعُجب وفرط الغرام في رئاسة المشيخة والازدراء بالكبار، فانظر كيف وبال الدعاوى وحبه الظهور، نسأل الله المسامحة."[2]
ويشار إلى أن بعض علماء السلفية من أنصار ابن تيمية يشكون في نسب هذه الرسالة للإمام الذهبي.[3]
ومن أهم القضايا التي اختلف بها ابن تيميّة عن جمهور العلماء مفهوم البدعة والابتداع في الدين وحدّهما، والتبرّك والتوسّل بالنبي والأولياء والأئمة، وزيارة قبور الأنبياء والأولياء والبناء عليها والصلاة عندها والنذر لأهلها، إضافة إلى مواضيع أخرى متفرّعة، وقضايا أخرى تمسّ تاريخ الإسلام، ولا تزال هذه القضايا موضع خلاف بين العلماء وبين أتباعه وأتباع تلميذه محمد بن عبد الوهاب.
وفي المقابل فإن الكثيرين قد اتبعوه ودافعوا عنه ونشروا كتبه ومقولاته وفتاويه،[4]
وقد كان هناك جدالٌ طويلٌ بين أتباعه المعجبين به وبين المستائين من فتاويه وتكفيره للعديد من أعلام المسلمين.
ونحن لا نريد أن نخوض في هذا الجدال إلا فيما يخص موضوعنا الرئيسي عن آرائه بالشيخ الأكبر ابن العربي ولماذا اتهمه بالكفر والعياذ بالله.
ولكن نقول مبتدئين أنه لا شك أن الشيخ ابن تيمية رحمه الله تعالى كان له أثر إيجابي كبير على الإسلام من خلال كتبه الكثيرة التي ملأت الآفاق خاصة في العصر الحديث
بعد أن يسّر الله "باأموال دول الخليح السلفيين الجدد" لها من تبنّاها ونشرها ووفّرها للمسلمين بأرخص الأثمان.
فلا شك أنه اجتهد فأصاب في الكثير من الأمور وربما أخطأ في بعضها فله على كل حال أجر إن شاء الله تعالى.
فالحقيقة أن ابن تيمية بذل جهداً كبير في محاولة تصحيح بعض العقائد وكان يحاول الالتزام
.......................
[1] مقدمة الدرة المضيئة، تقي الدين السبكي، طبع في مصر مع تكملة للمحقق محمد زاهد الكوثري. وقد ألّف السبكي أيضاً كتبا أخرى بهذا الخصوص مثل: السيف الصقيل في رد ابن تيمية وابن القيم الجوزية، شفاء السقام في زيارة خير الأنام عليه الصلاة والسلام.
[2] بيان زغل العلم والطلب، للحافظ شمس الذهبي، تحقيق الشيخ محمد زاهد الكوثري، نشر القدسي بدمشق، 1928.
[3] ألّف الشيخ محمد بن إبراهيم الشيباني رسالة في إبطال نسبة هذه الرسالة إلى الإمام الذهبي سماها "التوضيح الجلي في الرد على النصيحة الذهبية المنحولة على الإمام الذهبي"، انظر كتاب "كتب حذّر منها العلماء"، مشهور حسن آل سلمان، تقديم بكر أبو زيد، دار العصيمي-الرياض، 1995: ج2ص309.
[4] الأعلام العلية في مناقب ابن تيمية، عمر بن علي بن موسى البزار، تحقيق زهير الشاويش، المكتب الإسلامي-بيروت، الطبعة الثالثة، 1980.
............................................
بالنصوص من الآيات والأحاديث التي ثبتت عن النبي صلّى الله عليه وسلّم.
ولكنه لم يستطع أن يرفع إشكالية هذه النصوص عندما أجاب عليها بالفتاوي التي أدت إلى محنته كالفتوى الحموية التي ذكرناها أعلاه.
والسبب في ذلك أنه تصدّى لمسائل فلسفية عويصة من غير أن يكون متحققاً بآراء الفلاسفة وعلماء الكلام.
ومن الغريب أن نجد أنّ مذهب ابن تيمية يلتقي في كثيرٍ من النقاط الأساسية مع رؤية ابن العربي نفسه!
ولكن ابن العربي، كما رأينا، نثر عقيدته العميقة في كتبه الكثيرة وتحليلاته الطويلة حتى لا يطّلع عليها إلا من له القدرة على فهمها وأظهر فقط عقيدته العامة البسيطة كما فعل في بداية الفتوحات المكية.
في حين أن ابن تيمية حاول شرح رؤيته من خلال رسائل قصيرة وبشكل مباشر ومن غير شروحات شافية ولا دلائل مقنعة ولم يراعِ كيفية تقبل الناس لها، مما أدى إلى انتقاده ومحاكمته.

من كتاب شمس المغرب د محمد علي حاج يوسف

.

علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه

علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه

علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه

"4"الرد على فتوي شيخ الإسلام ابن تيمية بتكفير الشيخ الأكبر ابن عربي الحاتمي رضي الله عنه إفتراء وجهلا وبغيا

شيخ الإسلام ابن تيمية

وقد كفّره قضاة المذاهب الأربعة في مصر حين حرّم زيارة قبر النبي (صلى الله عليه وآله).[5]

من كتاب شمس المغرب د محمد علي حاج يوسف

علماء السنة المشاهير يكفرون الشيخ ابن تيمية لخروجه عن صحيح الدين ولاتيانه بالغرائب وقوله كالمجسمة والمشبهه :: تعاليق

طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوي لا يكفيه الف دليل

"4"الرد على فتوي شيخ الإسلام ابن تيمية بتكفير الشيخ الأكبر ابن عربي رضي الله عنه إفتراء وجهلا وبغيا